纣王究竟是不是暴君？殷墟甲骨文为其作证，被后世人黑了3000多年

(相关资料图)

每当人们提到中国历史上的暴君时，除了想起秦始皇"焚书坑儒"，隋炀帝"荒淫无道"之外，最被世人耳熟能详的暴君，就要数《封神演义》中，被描绘成残暴不已，宠信"祸国殃民"苏妲己的商纣王了。

而至于商纣王的残暴，怕是连小孩子也知道，毕竟他的形象常年出现在影视剧，乃至都画片中，而这也让小孩最早接触了"暴君"一词，最终便形成了对纣王帝辛的固有印象。而对纣王帝辛的残暴，史书中也有许多记载，并被后世人传诵了3000多年，在历史记载中，商纣王施暴政、设酷刑，不仅不亲近忠臣，反而宠信妖妃诛杀忠良，大兴土木修建露台，穷兵黩武不顾百姓死活，可以说是个彻头彻尾的残暴昏君。

总之，纣王帝辛的历史形象，已经在后世人的脑海中固定下来，就是个人人恨之入骨的暴君，即便是3000多年之后，这一形象依旧深入人心。

但在真实的历史中，纣王帝辛真的就这么不堪吗？随着考古发掘的不断推进，我国于近几年开始对商代文物进行发掘研究，其中有关纣王帝辛的内容，恐怕已经超出了我们的固有认知。中国考古队于上世纪初，在河南发掘出了商代殷墟遗址。当时中国国内局势并不稳定，社会环境还处于动乱不堪的状态，但对于这次考古发掘，中国考古队十分重视，人们顶着压力对该遗迹进行了初步发掘，并从中出土了不少珍贵文物。随着新中国的建立，中国再次重启对殷墟遗址的考古发掘，而在此次出土文物中，对于中国商代的考古研究，起到了非常积极的作用。

这几次的商遗址发掘中，出土了大量的陶器、骨器、青铜器等商代器皿，这些文物一般人看起来并没其他玉器金银值钱，但历史研究价值却有过之而无不及。其中最令考古学家关注的，便是殷墟中出土中刻在龟甲兽骨上的甲骨文，这里面的信息，包含着中国自笔录记史以来，大量或缺的历史信息。

而专家对甲骨文破解之后，发现在商纣王时期，鲜有用活人祭祀的事情发生，即便是远征东夷时期俘获的俘虏，也大多被充作兵卒，少有被直接屠杀的事情发生。但却有件十分有意思的事情，那就是被后世人奉为"仁君"的商王武丁，却时常发生用活人祭祀，最多一次甚至屠杀了上千人，但在后世的历史记载中，却基本没有被提及。

那么作为商朝有名的暴君，纣王帝辛究竟是怎样一个人？虽然以现在的考古发掘，我们对他的了解并不多，但根据甲骨文记载，纣王帝辛绝对算是一个功过皆有的君王。要说功绩，纣王帝辛亲征东夷，将商朝的势力范围拓展到长江流域，使得中原文化开始向周边辐射，进一步促进了民族融合。

但要说错事，那就是纣王帝辛好大喜功、刚愎自用，这使得国家内部矛盾四起，远征东夷造长国力空虚，可以说隋炀帝就是翻版的纣王帝辛，两者都是被后世深刻误解的人，而后世在编撰历史时，往往将纣王帝辛的过错夸大描述，使其成为极为难堪的古代君王，以至于后世人往往忽视了他的功绩，刻板了他暴君的形象，至此被后人黑了3000多年。

纣王究竟是不是暴君？不仅促进民族融合，连活人祭祀都很少发生。

标签：